Zabavení majetku exekutorem i bez soudu
Exekutoři chtějí prosadit, aby o exekucích rozhodovali sami jen na základě podkladů od věřitele.
Vyplývá to z prohlášení prezidentky Exekutorské komory Jany Tvrdkové na odborném kongresu soudců a advokátů. V připravované novele exekučního řádu se navrhuje zrušení nařizovaní exekucí soudem. Pokud by novela prošla, soud by o vykonání exekuce už vůbec nerozhodoval. Hlavní roli by zde hrál přímo exekutor. Cílem je zřejmě urychlení zabavování peněz či majetku dlužníků ve prospěch věřitelů. Na druhé straně se Exekutorská komora shodla na tom, že často dlužníkům není co zabavovat a vymahatelnost je tak o dost složitější.
V novele občanského soudního řádu se proto navrhuje, že by dlužníkům mohl být zabavován i podíl v obchodní společnosti nebo družstvu, takže by dlužníci mohli přijít i o družstevní byty, které jsou zhmotněním podílu v daném družstvu.
Vážení spoluobčané,nenechte si všechno líbit od exekutorů a Exekutorské komory.
A neb jak si veřejní činitelé mohou porušovat zákon-soudní exekutoři.
Za dohledu státních orgánů.
Jestliže dojde k zabavování majetku bez soudu jak chtějí prosadit exekutoři a toto prohlásila paní prezidentka Exekutorské komory Jana Tvrdíková na odborném kongresu soudců a advokátů.
Lze pouze konstatovat, že to je jen další způsob jak v České republice , se rychleji a snadněji dostat k majetku dlužníků třeba i neoprávněně jak to činí společnost Východočeská plynárenská, a.s. (RWE) –kde zákazníkovi třeba platiči i neplatiči ,vědomě a účelově ,zcizí plynoměr ,po právní stránce nosič informací –počitadlo na kterém je konečný stav počítadla –kde znemožní zákazníkovi podepsat a ověřit konečný stav a toto je ke škodě majetku občanů.
Kde konečný zákazník, neověřil vlastnoručním podpisem ,demontáž plynoměru a konečný stav uvedený na něm.
Kde tato společnost ,vypracuje fakturaci za období nedodají dodací list, kde si nemůžete zkontrolovat konečný stav dodaného produktu a je na libovůli této společnosti jaký vám tam uvedou. Což odporuje zákonu.
K tomuto nezákonnému jednání využívají pak soudu ,kde tato společnost v návrhu neuvede ani kdo za ni jedná -jednatele (porušení zákona (42 odst.4 o.s.ř.). Již v této době soudci podporují nezákonnou činnost exekutorů, kteří porušují zákon č. 120/2001Sb. §2, kde podle tohoto zákona musí dodržovat zákony a Ústavu ČR, kde paní Jana Tvrdíková neuvedla, že soudní exekutoři v honbě za majetkem, ani nepostřehli že porušují vlastní zákon a to §13 EŘ kde nezákonně opatřují jimi vydané exekuční příkazy ,nezákonným otiskem razítka než které mají na tuto listinu otisknout ze zákona č. 120/2001Sb. Přílohy č.1 k zákonu č.120/2001Sb.
Jestliže do dnešního dne je ze strany Exekutorské komory a prezidenta ,porušován zákon č.120/2001Sb. Přílohy č.1 k zákonu č.120/2001sb. vzoru otisku razítka a pečetidla .
Kdy exekutoři používají ,nezákonný otisk úředního razítka se státním znakem a opatřují listiny jimi vydané -v rozporu se zákonem č.120/2001Sb. kde mají přímo zákonem přikázáno používat otisk úředního razítka §13EŘ ,zákona č.120/2001Sb. Přílohy č.1 k zákonu č, 120/2001Sb. vzoru otisku razítka.
A zákon jim exekutorům ,ani neumožňuje používat jiný otisk úředního razítka se státním znakem- nezákonné užití úředního razítka se státním znakem.(se jedná neoprávněné užití úředního razítka).
Jaká je asi odbornost exekutoru soudců a advokátu na odborném kongresu za účasti prezidentky Exekuční komory Jany Tvrdíkové, když Exekutorská komora a spol. nepřekazily od r.2001 , porušování zákona č.120/2001Sb. a tím Ústavu ČR, nezákonným otiskem úředního razítka na listinách –exekučních příkazech.
Pokud by novela prošla ,jednalo by se v této České republice o nekontrolovatelnou skupinu osob-veřejných činitelů ,kde není tato skupina kontrolovaná ani Exekutorskou komorou a ani Ministerstvem spravedlnosti.
Je prokazatelné, že příznivci , exekutorů mají zájem aby jim vznikala nekontrolovatelná moc a možnost přístup k majetkům bez soudních rozhodnutí, když do dnešní doby je prokazatelné že porušují zákony a Ústavu ČR.
A jsem zastánce omezit moc soudním exekutorům, kde soukromá osoba podnikatel má status- veřejného činitele , a odpovědnost za způsobené škody nese stát.
Který podnikatel –třeba dopravce má takovéto nadstandardní výhody, kdy si pak nedělají soudní exekutoři nic s dodržování zákonů.
V.z. 050511
Podvodníci pod ochranou státních úředníků, proti kterým je podána řada trestních oznámení, soudních žalob, vedeno tr. řízení, konkrétně TKP s.r.o. Hradec Králové, Dalibor Šebek a jeho společník ing. Radomil Voda mě řádného soudu se smluvním exekutorem vystěhovali z mého domu, který si na sebe předem podvodem převedla TKP.
Zneužívají osob ve finanční tísni, a podvodnými smlouvami o půjčce, falešnými podpisy a falešnými plnými mocemi bez vědomí osob na sebe převádí nemovitý majetek. Firma nevyplácí rozdíly z prodeje nemovitostí, nevyplácí peníze podle smlouvy o půjčce, ale uplatňuje je u soudu s pomocí smluvního exekutora. Ač jsem podala trestní oznámení, policie je zamítla, jde o lichevní plnění jištěné neplatnou rozhodčí doložkou. Nad firmou drží ochranu policejní zaměstnanci v H. Králové, ačkoli jde o podvod, lichvu, daňové úniky a praní špinavých peněz. Jde o evidentní podvody a zločinné společení. Firma a společníci však dále pokračují v páchání trestné činnosti.
Věřím, že se i další podvedení připojí k hromadné žalobě.
Prosím o dohled nad celou kauzou TKP s.r.o. Hradec Králové Dalibora Šebka, ing. Radomila Vody, Zuzany Zelené a Ladislava Horváta.
Šárka Poláková, tel: 607 955 201
Legionářská 1855, Chomutov